Saçma dememde ki sebep kendiliğinden patladığında inanmanız.
Kendiliğinden patladı. Bunu biliyoruz. Dengede bulunan kuvvetlerden birisi dengesini kaybetti ve bu yüzden patladı. Neden kaybettiğini bilemiyoruz çünkü Big Bang öncesinde zaman oluşmamıştı.
Burada bir şeye inanan sensin ayrıca.
Big Bang oluştu > X nedenlerinden dolayı
Big Bang oluştu > X nedenlerinden dolayı > Allah yarattı
Bu denkleme tanrıyı sokmak kişinin kendi tercihi.
Yani her şeyin sadece rastgele bir olaydan meydana geldiğine inanmanız saçmalık.
Rastgele? Her şeyin rastgele olması için indeterminist bir evrende yaşamamız lazım. Ama bizim evrenimiz determinist. Bu yüzden bir tanrıya gerek yok.
ortada bir sanat varsa Sanatkâr da vardır.
Saçma. Bu argümanı bırakın artık. Her seferinde aynı argüman. Gülme sebebi. Uzun bir yazı yazacağım bir daha kullanmamanı dileyerek.
Bu bir önermedir. Tutarlılık üstüne kurulan bir önerme.
Sanat => Sanatı yapan var
Evren => Evreni yapan var
Buna tutarlılık önermesi denir.
"Bu argüman tutarlı ise hata nerede?"
İşte tam burada felsefenin en temel konularından birine geliyoruz.
Bir şeyin tutarlı oluşu onun doğru olduğunu göstermez. Rasyonelizm, emprizm, krıtisizm, septisizm vs. tüm felsefeler tutarlıdır. Tutarlı oldukları için bugün isimlerini biliyoruz. Tutarlı olmaları doğru olduklarını mı gösterir? Tabii ki hayır.
Hatalar:
Sanat beşeri bir şey. Evren ise doğal bir şey.
Beşeri yapan biziz, bu yüzden onu bizim yaptığımızı bilebiliyoruz. Yani ağaçtan kalem çıktığını, gökten meteor olarak kalem düştüğünü görmedik. Çünkü onu biz yaptık, bunu
biliyoruz.
Ama evren doğal bir şey. Sen kaç tane evren gördün ki, kendiliğinden oluşamaz diyebiliyorsun? Günde 10 tane kalem görüyorsun, hepsi fabrikadan çıkma. Ama evren? 1 tane var, daha onu bile tam bilmiyoruz.
Kısacası bu bir önermedir, tehlikeli bir felsefi yaklaşımdır. Doğru kabul edilmesi büyük bir safsatadır.
Bu sadece kağıt üstünde bir şey bu arada. Big Bang öncesine dair kağıt üstündeki verilerden başka bir şeyimiz yok. Çünkü gözlemlemek günümüz teknolojisi ile imkansız.
İslam'a inanmayan ama iyilik yapanlar bu dünyada ödülünu alıyor zaten.
Dünyada 80 yıl ödül, ahirette sonsuz ceza. Adalet...
Allah'a inanmamak için sebepleriniz benim gözümde pek mantıklı gelmiyor
Allahı geçtim, tanrıya dair bir kanıt sunamıyorsun ki. Yaptığın şey tamamen üstte anlattığım tutarlılık önermesi. Hayatında 1 tane evren gördün, ona da kendiliğinden oluşamaz diyorsun. Nereden biliyorsun bunu? Bilemezsin. Tamamen saçma bir önerme. Tanrıya inanmak için bir sebebim yok, çünkü tanrıya gerek yok. Araya tanrıyı sokmak kişinin ya kendini kandırmasıdır -mesela üstte dediğin zanaat-zanaatkar mevzusu resmen kendini kandırmadır- ya da akıllı tasarım vb. iddiaları vardır.
Bir tanrı varsa, bu tanrı evrendir. Bir tanrı varsa, bu tanrının Zeus değil de, Allah olduğunu hiçbir güç kanıtlayamaz.
Ne yazık ki teistlerin argümanları hep aynı. "Her şey tesadüf mü, Allah yaptı ya." Azıcık fizik bilseler, anlayacaklar ne kadar saçma argümanlar olduğunu.
