Kitaplar o dönemde çok pahalıydı, dediğin gibi el yapımı olduklarından dolayı. Matbaa gelince de o insanların iş olanakları gitmiş, devlete isyan eder olmuşlardı.
Matbaaya şeytan işi olarak bakanları nasıl tüm Osmanlı olarak genelliyorsun? Evet Osmanlı son dönemlerine doğru bilimde teknolojide çok geri kaldı. Sonra da böyle gericiler ortaya çıktı. Peki bu cahillerin ortaya çıkmasının nedeni devlet miydi? İşte sorun burada. Evet devlet yöneticileri bilime ve teknolojiye pek önem vermedi ancak kasıtlı cahil bıraktılar demek çok saçma. Kaldı ki 2.Mahmut gibi modernist padişahlar gericilerle mücadele etmeye çalıştılar.
sömürgeden kastettiğim osmanlının insanları eğitimsiz bırakmasıydı zaten.
300 senecik sadece:{
Dostum onuyu biraz yanlış açmışsın ilk 2 sayfadaki muhabbet gereksiz oldu.
Şuanki kişilere bak, nasyonel sosyalist ve hitlere hayranlık duyuyorlar.
Ben öyle padişahlar yok demedim ki. Var böyleleri her devlette kötü yöneticiler olur ancak bunlar istisna Osmanlı'nın son dönemine doğru bakarsan Tanzimat Fermanı, Islahat Fermanı, Kanun-i Esasi gibi birçok yenilik yapıldı. Bu yöneticilerin Devlet'i bu kötü gidişten kurtarmak için çabaladığı anlamına gelir.
Böyle saçma kanunları olan padişahlar vardı.
Çok haklısınız. Suriye Irak gibi devlet çok uzun süre olmasa da sömürge oldular ve bu kadar kısa bir süre içinde Fransızca, İngilizce konuşmaya başladılar. Eğer Osmanlı sömürgecilik yapsaydı şu an Orta Doğu, Balkanlar, Afrika ve ele geçirdiği diğer yerlerde Türkçe konuşuluyor olurdu.
Baba sigara içiyor ve oğluna:Oğlum ben içtim, sen içme bu kötü . diyor gibi düşün.
İttihat ve Terakki'in de payı var yıkılmada. Ek olarak Enver Paşa cahildi o zamanlar. Sonradan Biz hata ettik paşam, 2.Abdülhamidi anlayamadık demişti.
