Grafik İşlemcilere Balıklama S1 B6 ; UHD-630

[Tansu Çiller]

Giriş :

UHD630, İntel işlemciler ile birlikte kullanılan dahili grafik silikondur, performans olarak düşük sonuçlar vermektedir.

Üretim :

14NM'lik yongalar üzerine inşa edilmiş bir grafik silikonudur.

Teknik Özellikler :
​

Shading UNIT	192
TMU	24
ROP	3
Exucution Unit	24
Vram Controller	DDR İnterface modülünü kullanmakta.
Vram Capability	Dahili belleği yok, sistem belleğini kullanmakta (2-3GB)
TDP	15W
DX_D	12_1
Vulkan	1.2
Speed	350MHZ-1200MHZ

Mimari (Comet Lake) :

Gelen yenilikler ise ; Frekans artışı ve performans da küçük artışlar hariç yenilik bulunmamaktadır.

UHD 630 vs UHD 620 :
​

	UHD 630	UHD 620
Shadin UNİT	192	192
TMU	24	24
ROP	3	3
EXUCUTİON UNİT	24	24
Vram IMC	DDR İnterface arabirimini kullanmakta	DDR İnterface arabirimini kullanmakta
Vram	Sistem belleğini kullanmakta.	Sistem belleğini kullanmakta.
PCI	İşlemci üzerinden PCI-E 3.0	İşlemci üzerinden PCI-E 3.0
TDP	15W	15W
DX_D	12_1	12_1
Vulkan	1.	1.2

UHD 630 DIE :

 

[mutlu pide]

Ah Intel, 20 FPS'li kekim.

 

[PossibleTurco]

Oyun açısından berbatlar ama Hackintosh kurmak isteyenler için Intel iGPU'lar paha biçilmez bir hazine. AMD iGPU'lar desteklenmiyor. Bir tek Intel'in iGPU'ları macOS destekliyor.

 

[Tansu Çiller]

Oyun açısından berbatlar ama Hackintosh kurmak isteyenler için Intel iGPU'lar paha biçilmez bir hazine. AMD iGPU'lar desteklenmiyor. Bir tek Intel'in iGPU'ları macOS destekliyor.

APU'lar da desteklense hiç fena olmazdı.

 

[PossibleTurco]

APU'lar da desteklense hiç fena olmazdı.

Apple çok pinti ve seçici bir firmadır. Her donanımı çalıştırtmaz macOS ile. Aslında Darwin çekirdeği BSD üzerine kurulu. Yani tüm donanımların çalışabileceği bir çekirdek yapısına sahip. Lakin Apple kısıtlıyor bu donanımların kullanılmasını. AMD ekran kartları macOS ile tam uyumlu. Ama APU'lar uyumsuz.

 

[Tansu Çiller]

Apple çok pinti ve seçici bir firmadır. Her donanımı çalıştırtmaz macOS ile. Aslında Darwin çekirdeği BSD üzerine kurulu. Yani tüm donanımların çalışabileceği bir çekirdek yapısına sahip. Lakin Apple kısıtlıyor bu donanımların kullanılmasını. AMD ekran kartları macOS ile tam uyumlu. Ama APU'lar uyumsuz.

Tuhaf bir marka, diyebilecek fazla bir söz bulunmamakta en kısa zamanda gelir umarım.

 

[PossibleTurco]

Tuhaf bir marka, diyebilecek fazla bir söz bulunmamakta en kısa zamanda gelir umarım.

Gelmez hocam. M1 işlemciyi çıkardıktan sonra daha ne Intel ne de AMD'nin yüzüne bakar Apple. İleride masaüstünde AMD kartları bile terk edebilir. M1 yüzünden zor durumda zaten Hackintosh dünyası.

 

[Tansu Çiller]

Gelmez hocam. M1 işlemciyi çıkardıktan sonra daha ne Intel ne de AMD'nin yüzüne bakar Apple. İleride masaüstünde AMD kartları bile terk edebilir. M1 yüzünden zor durumda zaten Hackintosh dünyası.

Kendi ayağına sıkmış olacak, M1'de gereksiz bir işlemciydi bana göre, yerine AMD işlemcileri kullanmaya başlayabilirdi.

 

[PossibleTurco]

Kendi ayağına sıkmış olacak, M1'de gereksiz bir işlemciydi bana göre, yerine AMD işlemcileri kullanmaya başlayabilirdi.

M1 gereksiz? Adamlar ARM mimarisi ile X86 işlemcileri tokat manyağı yapıyorlar. Ne gereksizi? M1 tek başına i9'lara kafa tutuyor sentetik testlerde. Intel işlemcili MacBook'lar cayır cayır yanarken M1 onlara nazaran daha az güç tüketerek ısınmıyor bile. Üstelik az güç ile performans anlamında yakıp geçiyor ortalığı. Apple bu adımı atmasa Intel halen U serisi işlemcilerle milleti kazıklıyordu. Geleceğin teknolojisi ARM hocam. İster kabul edin ister kabul etmeyin. X86 ölecek ileride. Çünkü artık teknolojik olarak fosilleşme sürecine girdi. Taşınabilir cihazlarda X86'nın yarattığı güç tüketimi problemleri ve ısınma sıkıntıları ancak ARM'ye geçiş ile çözülebilir.

 

[Akif]

performans olarak düşük sonuçlar vermektedir.

Kime göre? Neye göre? HD 6570'den daha iyi olduğu kesin.

 

[Tansu Çiller]

Kime göre? Neye göre? HD 6570'den daha iyi olduğu kesin.

Dahili grafik birimleri arasında.