Arama sonuçları

  1. Tansu Çiller

    Osmanlı'nın Sömürgeci Olması

    Hepsi kötü değil mi ? O beğenmediğiklerin olmasaydı anadolu türkleşmeyecekti.
  2. Tansu Çiller

    Osmanlı'nın Sömürgeci Olması

    Seviyeli bir tartışmaydı ama konu bana göre saçma bir konuydu, sömürgeci olabilir bunda sıkıntı yok fakat sıkıntı sömürgeci olmaması fethettiği yerlere kasabalar, şehirler, kurdu. Aslında şuan türkiye sınıları içinde yaşamamızı sağlayan etkenlerden bir, fakat zaten en önemlisi Gazi Mustafa...
  3. Tansu Çiller

    Osmanlı'nın Sömürgeci Olması

    Böyle saçma kanunları olan padişahlar vardı. Fakat belki halkı etkilenmesin diye yasakladı ?
  4. Tansu Çiller

    Osmanlı'nın Sömürgeci Olması

    Şuanki kişilere bak, nasyonel sosyalist ve hitlere hayranlık duyuyorlar.
  5. Tansu Çiller

    Osmanlı'nın Sömürgeci Olması

    Osmanlı adlığı toprakları kullandı, kullanım alanları yarattı, İspanyollar ise amerşkayı sömürdü ve bıraktı bu farkı anlamıyorsun ve anlamak istemiyorsun. Osmanlıdan nefret ediyor, hitlerin önünde eğiliyorsunuz.
  6. Tansu Çiller

    Osmanlı'nın Sömürgeci Olması

    Şimdi değil mi sırası anadolu halkını savunmak ?
  7. Tansu Çiller

    Osmanlı'nın Sömürgeci Olması

    Efendim, inanın her şeyin ne olduğunu biliyorum ve oraya diğer devletleride yazdım, eğer ingiltere olmasaydı sömürgecilik akımı bu kada rolamaycaktı.
  8. Tansu Çiller

    Osmanlı'nın Sömürgeci Olması

    Şuan osmanlının sömürgeci olması pek önemli bir mevzu değil, sonuçta osmnalı türktü ( aslında kısmen) ve dünyaya 624 yıl korku saldı.
  9. Tansu Çiller

    Osmanlı'nın Sömürgeci Olması

    Sömürgeciliği çok yanlış anlamışsınız. Amerika,İspanya,İngiltere sömürdüğü yerlere hiç yaşam alan ve benzeri şehirler kurmuyordu, osmanlı ise aldığı tüm bölgelere bir şeyler inşa eder ve oraları yaşama daha uygun hale getirirdi. Osmanlı sömürgeci olsaydı, 2020-2120 yılına kadar yıkılmadan...
Top